关于孔子，从开始学习至今，充耳便闻，什么孔圣人，什么儒家思想。

　　马克思说，要用辩证的眼光看待世界，那么我辩证点看待孔子这句话。

　　抛开我是女子这一事实，分析下，这句话充分体现了孔子是有老婆的，并且这个老婆说不定比小人还要难伺候，于是孔子便说了这句该遭天谴的话“唯有小人与女子难养也”，连他母亲都不能幸免，看来他也不是孝顺儿子。

　　其次，就孔子那个时代来说，女人的地位和牲畜没什么区别，他依然忿然有此言，必是他老婆有着与时代不同的先进思想，敢同当时风气一较豪情的气魄，要我说，这样的女子才是该敬佩的。

　　第三，孔子也许并未想到，他的思想会影响多少代人，于是轻易的说出了这么句话，并且轻易的否定了他老婆在他勤恳教学时，为他添油补衣，为他生子续香，就因为一时头脑发热，便脱口而出，成为无数岁月里世人对女子的评价。

　　第四，孔子犯下了个极其严重的错误，以偏概全，世上不仅是只有他老婆一个女人，那么多贤妻良母，他怎么就没说，唯君子与女子同德?这是极度对女子的偏见及对有历史贡献的巾帼的否认。

　　第五，天天对着一个整天儒家这样，儒家那样，连书丢了，都得舍命去救的书呆子，难道身为一个正常的女人，不可以发些埋怨，唠叨?多说些话，便说开官氏犯了“七出”中的“口多言，这样轻易就休弃糟糠之妻，恐怕，他也不是圣人，也不过一凡人耳，只是后人给他带的帽子太高了。

　　第六，古人的婚姻本就毫无意义，典型的是为了延续香火，所以夫妻间并无多少感情，那么为了一个家庭完美，孔子本就该极力去调解和缓和，而不是白天教学后晚归家里与妻子背立而眠，或者是不会家，导致开官氏的怨愤没办法保留，发泄后却招致如此评价及休书。

　　总结以上，唯有女子与小人难养也，这句话根本上就是错误理论，陈述完毕。

女子