中国的皇帝之多为世界之最，从秦始皇到宣统，三百多个皇帝，他们个个在他们的那个时代叱咤风云，主宰着千百万的黎民，最终，也不免淹没在历史的尘埃中，纵观两千多年的悠悠岁月，能给人留下印象的也不过是那么几个，多数都象一个符号作为那个时代的标记，储存在厚厚的历史书里，人们兴之所至的翻阅才知他们的存在。

　　毛泽东的《沁园春.雪》里提到得到的，秦皇汉武，唐宗宋祖也是给人印象比较深刻的帝王，在他们身上，有超乎寻常霸气，也有普通人的软弱。

　　从家步行十几分钟，便可看到一个古朴的楼牌，沿着楼梯拾级而上，远远的就望见一个高大的塑像，头戴缁布冠，身着宫廷常服，身形高大威武，纵观唐朝的人物画，身形大多丰硕魁梧，下颌圆润，无论大人还是小孩，脸几乎都是一样的，只是身形不同而已，这大概是古人物画，注重人物形态，而不在意细部刻画的结果吧。眼前，塑像中的人物除了和古画中的脸型如出一辙外，更多的是多了几分威仪和淡定，这可能就是所谓的皇家风范，在这个李氏发源之地，自然是少不了这位著名的唐太宗李世民了。

　　历史书中，影视剧里，都不乏他的踪影，无论是创建大唐时的英勇善战，争夺帝位时的血雨腥风，还是在位时的励精图治，都足以让人们津津乐道，成为人们文化生活的一部分，他的经历在帝王中很普遍，那把龙椅就像是角斗场的筹码，胜者据之，生物界历来都是物竞天择，适者生存，谁占有了天时、地利、人和，谁就好比被插上了前进的翅膀，胜利在望。李世民就这样的情况下胜利了，其实李建成、李元吉在创建大唐时期不见得就比李世民出力少，只是威望不及李世民，这跟做人有关，能干的不见的人缘好，有能力又有人缘的在人群中不算多，在皇子中就更少，李世民无疑就是一个，他的存在对李建成、李元吉甚至李渊都是一个威胁，无论谁先出手，结果只有一个，适者生存。

　　谈到唐太宗，总会想起贞观之治，想起魏征，他是一个很正直人，直言不讳，这类人坚守的是信念，却会得罪很多人，在现今这个社会，这类人无论生活还是工作上都可能会处处碰壁，何况是拥有生杀大权的帝王，不过到底是唐太宗，克制力还是值得称赞的，一般人被人指摘，可能都会心里不舒服，可能不会再与此人来往，李世民倒是忍得一时之气，换得盛世太平，这当然也有他的贤内助长孙皇后的功劳，最主要还是得李世民能虚心纳谏，这并不是谁都能做到的。

　　和李世民同样有名的秦始皇就是很好的例子，独断独行，长子扶苏不赞成其作为，劝谏几句，就被贬到蒙恬军中，使得秦始皇临死前想见扶苏而不能，致使他统一的江山落到了胡亥、赵高一伙人的手里，读到这读历史，常常让人觉的可惜，可惜那个被贬的扶苏，其实秦始皇心中应该是很看重这个儿子的，在他的儿子当中，扶苏应该算是最优秀的一个，秦始皇是一个政治家，应该能看到谁应该是成他万世基业的继承人，虽然和他政见不同，他的好大喜功，独断独行不容许别人他，即便是自己最看重的儿子，所以，他的周围才会聚拢了像赵高，李斯这样的人小人，他的悲剧，虽是许多偶然因素促成，但也有很多必然的因素在里面，如果他的周围也聚集了像魏征这样的贤臣，那么悲剧就不会出现，秦朝也不会灭亡，有时不禁会想，假如当时在秦始皇身边的不是胡亥而是扶苏，日后会不会出现一个有道明君，但是历史不容假设。

　　不管是唐太宗还是秦始皇，或是别的帝王，在盛年时期大都偏爱软弱的孩子，像李治，胡亥，就因为他们性子弱，好控制，能力又差，不大容易挑战皇权，对皇帝这个位子产生威胁，可就是他们好控制，中国才出了个女皇帝，秦朝才顷刻间化为无有……这些帝王在继承人选择上总是很矛盾，选有能力有决断的皇子有利于基业的发展，可对自己有威胁，这就是着眼当下还是未来的问题，帝王普遍都会为这个问题伤过脑筋，不过最终还是选择了前者，把那些优秀有能力的皇子，淘汰出局，就像李治的几个儿子，文弱的皇帝好控制，别人也好控制，这也是皇帝临终前的担忧，所以，总会想法把不好管理的臣子先捋顺了，才放心把江山交付，想朱元璋后期，滥杀朝臣，好给朱允文一个好治理的朝堂，可惜能征善战的人都被摆平了，可用的人也不多了，于是，眼睁睁的看着朱棣打到国都，坐上朝堂，自己只能借机逃遁。

　　这些结果的产生，就又是强势与弱势的较量，强弱，弱强，此起彼伏，就好像乐曲的音符，谱写出了历史的乐章……