读古人的文章，离情别意是很重要的一种情感。古时候交通不便，有时候离别便是死别。离别的时候，长亭短亭，一站一站，送了又送，就是不忍心分手。

　　看古人的文章还好，看诗词，就更有一种难以言说的伤感，浸淫其中。记得年轻的时候看王实甫的《西厢记》，那“碧云天、黄花地、西风紧，北雁南飞”的深秋，一双相爱的人儿就要分离，正是两情缱卷时分，哪舍得分手?可是男儿的志向，母亲的严令，苛刻的条件，迫使张生必须去赶考。谁让人家女方不招白衣婿呢?“晓来谁染霜林醉?总是离人泪”。这样的情景，这样的比喻，我以为是离别的极致。一个“醉”，何其美也。

　　后来，看的东西多了一点，方知道，这样的离别，这样的深情难诉，这样的一别经年，在古人的诗词中比比皆是。像“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”和“莫愁前路无知己，天下谁人不识君?”是我比较喜欢的两种情感。男人间的分别，纵然黯然神伤，也无需哭哭啼啼。“西出阳关无故人”又能怎样?“海内存知己，天涯若比邻”嘛。话是这么说，毕竟关山阻隔，梦里依稀的景象，伤身又伤情。

　　豁达如李太白者，一生多次云游在外。但是，面临和朋友的分别，忍不还是住写下“握手无言伤别情”的诗行。及至读到柳永的《雨霖铃》，那一句“执手相看泪眼，竟无语凝噎”时，脑袋里冒出了《西厢记》“正宫·端正好”的那段。朋友和亲人，还是很有区别的。诗、词和曲的不同韵味，表现在离别的情绪中，情虽一样，况味不尽相同。像李易安的“花自飘零水自流，一种相思两处闲愁”以及双溪蚱蜢舟也载不动的离愁，独属于恩爱的夫妻。她的作品不同于情人间，敢于想出说出另一半的同样感受。

　　“握手西风泪不干，年来多在别离间。遥知独听灯前雨，转忆同看雪后山。凭寄语，劝加餐。桂花时节约重还。分明小像沉香缕，一片伤心欲画难。”这是一首纳兰容若的词“鹧鸪天”。看这样的内容，初以为是情人的分离。细细品味，分明不同，原来是朋友的相赠。作为扈从的容若，时时外出，和朋友聚少离多。这一次，两个好友正好有时间把酒言欢，传来了朋友丧母的消息。不忍分离，只得分离。那一刻可能不亚于俩情人的离别吧。

　　我最可惜的是，词里面容若送给顾贞观的那幅小像。多情像纳兰性德这样的富家公子，不多。他文武兼备又生性敏感。我多想看看，他是高大魁梧还是纤细窈窕。病弱寒凉的身子骨与皇帝的一等侍卫，这样的反差出现在一个写了几百首柔情似水的词人身上，该有怎样的震撼?可惜的是，那一帧肖像，在道光年间毁于战火。我们看不到这位翩翩公子的玉模样，徒有一声长叹而已。

　　今天的我们，很难有机会体验古人那种伤别离的感觉了。电话手机互联网，真正实现了天涯咫尺。因为此，离别这种柔肠百结的滋味，我们品尝不到了。只能在古人的遗留中，细细品读那些美丽难舍的感情。对父母、对朋友、对情人、对夫妇……每一种感情都有细微的不同。这些不同，只有在闲闲的把玩，悠悠的斟酌和徐徐的一字一句里，才能感受感觉和感怀。

　　“多情自古伤离别”，今天的我们，伤什么都有，就是不伤离别!

多情 伤离别