这个电视剧，看了一些，看完剧情。当时震撼很大，感触很多。回头看看，网上关于该剧的话题不但没有过时，反倒泛如潮水。

　　看来，这一次，是真的有部作品，深深撼动人民大众的心了。

　　在网上读了一些剧评，除了抨击台词淫荡的，基本是掌声雷动：真实得深刻，真实得残忍，真实得让人想逃避。一部平民电视剧，在当今百花盛开的文艺作品里能如此出位，鹤立鸡群，风头尽现，为什么?

　　鹤之所以显得高，是因为矮脚鸡太多了。

　　太平盛世，和谐社会，必然笙歌如醉，以歌功颂德为主，实在不愿意唱主旋律，就去编些不痛不痒的神话与科幻，没人来找毛病就好。你要揭露现实，除了才够高，胆够大，还要后台够硬。不过话说回来，既有个硬后台，肯定有舒服日子过，谁还来没事找事。

　　最初看《蜗居》的时候，就发现它只在市台转悠，没见在省级台露面，一不小心，竟然上了首都，没几日，还是停播了。听说停播的原因是台词太淫荡。淫荡吗?

　　繁荣娼盛了这么多年，有些人的心灵还如此清纯，真难得。

　　有个评论文章，题目叫“《蜗居》脱去了白领的内裤”，——脱掉都市白领底裤露出的不是一个健硕美丽的胴体，而是伤痕和溃疡。关于人性。关于情欲。关于体制。关于信仰。这叫转型之痛。

　　内裤脱去了，伤疡也露了，然后干什么?既然脱了，就面对现实吧，该开刀的开刀，该上药的上药，该切除的切除，治好了病，才能新生。

　　这就又回到去年大学生就业寒冬那个话题：如今上大学太容易，大学生过剩，莫说那些找不到工作的，即便是有了工作的白领，也贬值得象中石油股票。

　　成为房奴了，沦为二奶了，失业杂文网了，困惑了，绝望了。社会主义初期的知识爆炸时代已经成为历史，人不能活在历史里，也不能活在幻想里，身价该放就放，有怨天尤人的功夫，不如脚踏实地去为自己争取一点东西。

　　幸福到底需要多少平方来承载?难不成读了个大学，小房子就装不下了?就如同《蜗》剧中那个海萍，名牌大学毕业、立志在大城市打拼，却被房子问题折磨得发狂而拼命欺负老公的女子。没有大房子，小房子不能先住着?买不起房，不能先租着?买房也不过只有70年使用权，比起租来又能便宜多少?为何一定要在房价飞涨时跟风?别牢骚每天早晨醒来就有多少欠账在等，其实很多烦恼都是自己找的，你面前的屋檐就是这么低，你不愿意屈尊，非要碰得头破血流，谁也没办法。

　　剧中的清纯女孩海藻，在迷惘中半推半就、一步步滑向二奶的角色，毕竟有许多原因在里面，倒并不显得十分可恨，因为，生活里有太多的海藻比她要龌龊得多，天生好吃懒做、甘心靠姿色吃饭的白领又有多少?编剧把海藻写成这样，已经算客气了。

　　常听到80后说，他们是最不幸的一代，回头看看，哪一代人都有自己的难题，谁会认为自己是最幸运的一代呢?我是也是80后，混社会几年，依然住在租的小房里，现在我即便有钱也不着急买大房子，尤其是它的价格噌噌上涨的时候。我的小房子，一张大床，一台电脑。我吃鲍鱼海参或清水煮白菜都一样营养美味;我穿名牌和地摊货都是美滋滋;我不做房奴，不跟风，我不追高只抄底，我什么都不缺。

　　有人说，《蜗居》反映了一个事实：奋斗是找死，不奋斗是等死。这话我不很赞成：毕竟，你奋斗了，就比坐以待毙好;你工作一天，就有一天的收获，不仅仅是金钱。你就生活在一个残酷的社会里，要么推翻它，要么适应它，还有别的选择吗?

　　这个左灯右行的社会固然污秽和腐烂重重，但别的地方又如何?世间万事，皆无完美，人如此，爱情如此，社会制度更如此。桃花源本来就是骗人的。

　　《蜗居》看完了，思考了，牢骚了，叹息了，路，还是要靠自己走。人生就是一场争斗，优胜劣汰，适者生存，不管以什么方式、不管经历什么样的故事，让我们在尽量不偏离自己道德标准的前提下，当上那个抓住老鼠的好猫。

观后感