随着《小时代》的公映，网上也就此展开了一场激烈的“时代”之战。
各方评论呈两极化发展，一方面各路评论人、学者对于影片的质量和价值观提出质疑，而另一方面郭敬明和影片主创的粉丝们坚持维护偶像的利益。
郭敬明，80后著名作家，也是90后新一代的文化偶像。虽然我与他同样是80后，但他的作品更像是90后的人写的，90后00后的人似乎跟他更有共同语言，而与我这样的80后、包括我们的上一代，却有着很大的鸿沟。
《小时代》充满了90后这一代人的青春气息，里面的人物也与这一代人颇为吻合。《小时代》想展示的是这一代人的生活际遇与人生梦想。以四个女孩的情感生活以及走入社会后的总总遭遇为线索，在人生观价值观的冲击中，在梦想的起伏幻灭中，寻找自己的价值与爱情。
本来故事的出发点与主旨都是不错的。可是这个故事并没有写好，也没有拍好。四个女主林萧、顾里、南湘、宛如的爱情故事写得都很混乱苍白，而且前后矛盾，人物塑造也颇为失败，女主林萧更毫无亮点。在林萧的身上根本没有体现出90后一代女学生的风采，她的爱情也极其平庸，甚至根本没有任何风生水起。她的人以及她的爱情都是整个故事里最为暗淡的一笔。稍有个性的是顾里，但顾里与顾源的爱情前后矛盾，分手更是莫名其妙。顾里是女王一样的富二代，而她与顾源分手的原因却是顾源的母亲嫌弃顾里的身家背景。而顾里与顾源分手的那段对话，更不符合他们的身份，这段对话放在别人身上反倒贴切。顾源是真心爱顾里的，而反对母亲的安排，不管顾里有没有钱，他都一样爱她。顾源问顾里是不是也可以做到这样。顾里却表态自己做不到。也就是说真正物质现实的是顾里。这就让人对这个情节安排感觉错漏百出了。
另外，南湘作为四个女孩中最漂亮最有才的一位，其人生应该是充满鲜花和掌声的，完全不应该像剧中安排的那样，竟然被男友家暴数次还忍气吞气，倒贴男人。而宛如的存在只是为了博取众人一笑，只是一个点缀而已，所以也没有值得谈论的意义。
剧中的男主安排更是不合情理。看完电影，总觉得剧里的男一号似乎更像是宫洺，而不是林萧的男友简溪，宫洺被认为是郭敬明的商人化身，而崇光被认为是郭敬明的作家化身。郭敬明似乎想在这部片里重点体现这两个男人。可是却给人一种宾主倒置的感觉。他们与女主的人生并没有重要的交集，即使交集，也没有什么有味的东西可以品读。
在我的眼里，《小时代》就是个肥皂偶像剧，看《小时代》，最好不要用大脑，也不要有逻辑，更不要有震撼灵魂的寄望。《小时代》没有丰满的人物，也没有动人的情节，带动《小时代》步伐前进的其实只是一些时下流行有些恶搞的搞笑语，加上几个奢华绚丽夺人眼球的镜头，再加上几个唬人的当红明星。由此架构成一部看上去很美其实却很虚幻，不堪一击的空中楼阁式电影。
情节空洞混乱，人物苍白暗淡，没有丰满的血肉与灵魂作支撑，这样的电影即使能哗众取宠一时也注定是昙花一现。这也是现代电影市场商业片普遍存在的一大缺陷。商家只追求一时的票房收入，而忽略了电影作为文化艺术作品的长久价值。而现在电影市场最大的消费群体便是《小时代》这一代人了。
对于没有太多内涵，没经历过大时代变革阵痛的这一代青少年来说，这些青春肥皂剧或许能投其所好，博取一笑。可是除了一笑之外，还能有什么?最后不过肥了一些商人的腰包，却不见得给这个时代的文化事业带来一点积极意义。
这是个浮躁的时代，更是个肤浅的时代。《小时代》是应时而生，是时代的产物，没有《小时代》同样还会有类似的电影。所以对这部电影无需过多指责，我想说的是，从中我们更需要反思这个时代，这个时代给这代人刻下的硬伤，给这代人造成的不良影响。
为什么这一代人失去了基本的审美能力与思考能力。对那些真正有内涵、有深度的东西，他们毫无兴趣，反而将垃圾视为珍宝，疯狂地逐臭呢?《悲惨世界》获得奥斯卡奖，却在中国内地的票房收入惨淡。
或许《小时代》这代人的生命太过苍白，灵魂太过空洞，无法承载生命的厚重，无法解读深刻的内涵。所以他们的心灵注定与这些东西有着难以逾越的鸿沟。不过这完全可以理解，一来青春本来就是懵懂青涩的，二来处在这个安逸物质的时代，三来这些人又个个是养尊处优的独生子女。这是被宠坏了的一代，也是生命缺乏积淀的一代。
所以《小时代》的出现，是这个时代的产物，也是一种社会现象。它注定会吸引这一代人。因为这正是他们这一代真实的心灵反照。他们对自己的人生、爱情其实都是迷迷茫茫、懵懵懂懂的，容易被这些奢华的表象迷惑，乐衷于这些肤浅的恶搞。他们不知愁为何物，却要为赋新词强说愁。而同时，他们又身处在这个物质至上精神至下的时代，他们的青春还没有经过风雨的洗刷，就匆匆被金钱的漩涡卷走了，他们根本没有时间去思考，也没有时间去提炼灵魂。他们盲目地追求金钱，又被金钱所迷惑。他们盲目地追求爱情，却不知道爱情究竟是什么。
于是便有了这么空洞混乱的《小时代》，便有了这么一群苍白迷乱的追捧者。
《小时代》的硬伤其实从深里看，也是这一代青少年心灵的硬伤。
阅读感言