-01-

　　今天，我想敞亮的和你谈谈性，谈谈上床和男人们所谓的处女情结。

　　当然，以下文中所涉及的观点与看法，仅代表我个人意见。你同意或者不同意，与我无关，我也不是为了苟同谁取悦谁。

　　前段时间与一个关系还算可以的男性朋友聊天，我问他，你怎么看待男人的处女情结。他说，别人我不管，我的老婆，她必须是处女。

　　他说完我就想骂了，握草，你自己平时在外面乱搞，约炮摇一摇陌陌什么都玩，到结婚却要求自己的老婆必须是处女。

　　这大概就是目前中国男女关系的现状，男人们的梦想是“睡遍天下佳人”，而轮到娶妻，许多男人就说非处女不娶。只许周官放火，不许百姓点灯，宽于律己严以待人，我特么想抽你两巴掌。

　　如果你本身洁身自好，是个处男，想娶个处女，一起探索人生，我觉得这很好理解无可厚非。但自己乱搞，却有着近乎偏执的处女情结的男人，必须警惕了。

　　有人说，人都是理性的，也是原始的，文明社会中每个人都在不知不觉中妥协，还会为自己的妥协辩护，但人们也在不知不觉中保存着所有原始欲望;我的理解是，说人都是原始的，大概是说男人的本性，男人都有占有欲和征服欲，他当然希望自己爱的那个女人的一切都属于自己，“我在乎的不是那片被人破掉的膜，而是你第一次被人推倒时的紧张羞涩，第一次奉献自己时的毫无保留，第一次憧憬未来的单纯可爱，那么多的第一次，你全都给了别人。”而说人都是理性的，则表现为对现实的感知和妥协。

　　近两个月喜欢上知乎，就这个问题，我也在知乎上看过不少人的回答，人们各执己见，我印象深刻的有两个回答。

　　其中一个说，“我觉得这是一个三观、智商和价值的问题。一个不支持婚前性行为的男人如果有很强的自控力，能够忍受荷尔蒙冲动，他自然难以接受另一半不是处;如果他自己还有能力有素养有价值，想让他接受一个没什么价值还不是处的女人，不如逼他去死。

　　一个女人如果本身没什么特殊才能，毫无内涵，只想靠处来证明自己价值的话，并且还进行了婚前性行为，那才是真的蠢。

　　一个女人如果本身有内涵，有素养，不需要靠处来体现其价值，她有过婚前性行为也没什么大不了的，只要不是人尽可夫，大多数正常男人都不会在意。”

　　而另一个回答说，“’处女’是一种资本，而不是‘资质’，这意味着：

　　第一、我不会单单因为你不是处女，就直接把你打入‘不可恋爱’这一档。

　　第二、如果我占据主动权，那么在你和别人条件差不多的前提下，我会选择处女而不是你这样的非处女。

　　第三、当我付出100的时候，你如果是处女，我的期望是你付出90就可以了，但非处女就得和我一样付出100。‘上过床’虽然不是‘一票否决’，可‘堕过胎’和‘染过病’绝对一票否决。”

　　所以你看，世人的眼睛是雪亮的，大家也都如此清醒自知。

　　-02-

　　如果你是女人，试图用处女膜来绑架男人，觉得上了床这个男人必须得为你的终生负责，那我觉得你真的价值观不完整。

　　王小波曾经说过，“逼这玩意儿不是什么奢侈品，姑娘们人手一个”，如果你要将此作为筹码，觉得上床有着“奉献”的意味，你抱着交换自己的贞操去交换男人的疼惜，那我觉得你跟性工作者并没多大区别，这种交换只会让你变得廉价。

　　如果你是男人，有着完整的人生观价值观，你也不会偏执的认为老婆必须得是处女，你会明白比这层膜更重要的，是这个女人的三观、品行和学识。

　　我曾在分答上问过大冰，怎么看待男人的处女情结?他说，“遇到这样的男人，你只需要深情的看着他，然后含情脉脉的对他说一句：‘滚’。”

　　做男人的性伴侣固然重要，但更不容易的，是做男人的灵魂伴侣。

　　所以在对待这件事情上，最好的心态就是，我的价值观准备好了，上床是我们两人都心甘情愿的事，我不会以此来对你进行道德式的绑架，我爱你，我想睡你，你也想睡我。