32户村民欠安置房款背后谁在失信?

　　2010年“7·18”洪灾后，紫阳县蒿坪镇规划建设了安置点房屋。2012年，174户灾区群众先后搬入。如今，有70多户灾区群众拒绝结清购房尾款。去年，镇政府将其中32户以不履行购房合同为由告上法庭。华商报记者调查发现，安置点房屋多存在顶层漏雨、楼板有裂缝等质量问题。(来源于华商网)

　　明明是灾后重建的安置房工程咋就成了“官告民”对簿公堂?究竟谁是谁非?无疑，灾后安置房作为政府惠及民生的工程对受灾群众来说是好事，缘何心生怨气?70多户灾区群众拒绝结清购房尾款为哪般?镇政府将32户村民以不履行购房合同为由发上法庭于法何依?于情何依?32户村民欠安置房款背后谁在失信?缘何不能将好事办好、大事化小?究竟是少数村民无理取闹还是镇政府处置欠妥?

　　然而媒体记者的调查发现，却让不少网友揪心，安置点房屋多存在顶层漏雨、楼板有裂缝等质量问题，这也叫安置房?质量如此之差，谁敢安心入住?按说，对于中国这样多灾多难的国家来说，灾后重建的经验当是相当丰富的，如何妥善进行灾后安置房建设严格把关质量当更是有经验可借鉴的，缘何相关建设单位、质量监管部门就如此三心二意、将灾区群众的利益不当回事呢?试问，这样的安置房，连基本的质量与安全标志都达不到，是如何通过相关部门验收的?不得不说，当地镇政府、安置房承建单位、质量与安全检验部门都负有不可推卸的责任。这是严重的失职、渎职，对群众利益的践踏，对党和政府形象的严重损毁。

　　按照紫阳县蒿坪镇灾区安置房建设政策，政府给予每房1.7万元的补助，但截止2015年底，有70多户300万元购房尾款未结清，多次协调未果后，蒿坪镇政府以逾期未还款为由上演一出“官告民”的荒唐戏，而法院依法判决支持镇政府的诉求，却忽视了村民之所以拒绝还款的理由，一则安置房的确质量堪忧，二则政府并未兑现当初“购房可申请3-5万元三年贴息贷款”的政策，如何让群众心服口服?不得不说，这样处置官民利益纠纷，太过于粗暴简单，撕裂了官民血肉关系，加剧了官民情绪对立。政府的本职就是公心全意服务于群众，维护和扩大群众利益的，但如此不把群众利益当回事，不只是失职，而是在激发民愤，不但不能解决利益纠纷，而是在火上浇油，不但不能赢得民心，反而会失去政府权威，失信于民。

　　32户村民欠安置房款背后谁在失信?明明是镇政府失信于村民，咋还有脸有胆上演“官告民”的把戏?据记者的调查发现，在当地灾后建设有4名村镇干部，后来镇政府的安置规划因为县上的意思扩建成移民社区，之前的规划被打乱，承建单位在紧张的工期如何保证建筑质量?但不管其种缘由如何曲折，群众的利益毕竟受损了，必须得到补偿，政府的承诺没有兑现，必须给出合理的说法和善后处理措施。执政为民，这是执政者大的出发点，但在具体施政中难免会因细节上的处理不当，给群众利益造成损失，让政府政策和施政意志偏离初衷，就是在失信于民。显然，执政为民不能止于“空头口号”，必须注意因时制宜、因地制宜，以群众利益至上，统筹协调，兼顾各方关系，提升施政精准度，切实增加群众的“获得感”。(文/伍文胥)