2014年，马云高调宣布入股恒大足球，秉承“做第一，击败第一，和第一合作”的原则牵手恒大，给常年饱受争议的中国足球注入了新的变量。

　　如果我是马云，我希望他干什么?他走培养年轻人的路线，将来他也获收成。怎么淘宝?什么叫淘宝?就是现在10万元买来一个青年队员，将来我能培养他达到1000万元的身价，培养未来的大腕，这应该是马云淘宝干的事。因为企业经营跟球队经营有差异，马云走青训路线的话既有尊严感，又走出了差异的道路，也更符合未来的预期，否则即使现在投入巨大，也不一定能取得特好的效果，何不走淘宝之路?我真心希望马云来到中国足球之后，能按规律走上淘宝之路。

　　回头去看，中国足球在过去20年的时间里头，制定了一个又一个未来10年的发展纲要，一次又一次被撕掉重写。今天学巴西、明天学阿根廷、后天学法国、大后天学意大利，最后我们现在是“八不像”。我曾经说过，任何一份纲要拿出来，但凡执行下去，不管它好坏，中国足球都比现在强。走任何一条路到尽头都要比天天换起跑线走得远。只关心方向，没人关注执行，中国足球就这后果。

　　20年来，中国唯一没有进步的似乎就是环境和足球。但是，有人说现在中国足球有点看头了，有点味道了，或许与恒大的贡献有些关系。我觉得恒大足球的成功代表的是商业体育的成功。商业企业的成功和中国足球还不能等同来说。首先，我觉得恒大的成功代表中国拥有巨大的职业体育的市场，将来中国体育的发展方向不一定是竞技体育，必须放大中国人对职业体育的热爱。现在我们的足球中超联赛越来越火了，因此它代表着职业体育拥有巨大的空间。

　　可是另一方面恒大走的是实用主义路线，大投入大收获这样一种道路。可是同样是由恒大这些主力球员构成的中国国家队，还不是照样1∶5输给泰国?它与中国足球产生了直接的挂钩吗?

　　在中国职业体育发展过程中，中国国家队的水准不升反降，但这是阶段性的。将来马云从IT业进“挨踢业”，我期待他不要完全复制恒大的路线，当然他也复制不了。因为从中国高水平球员的配备情况看，不管有多少家企业想玩儿命出钱，也无法养活三支恒大队。一支恒大队必须有七个国内球员、一个亚洲球员和三个外援。假如马云带了无数的钱，他可以买三个水平最高的国外球员，还可以再买一个亚洲的球员，也是高水平的，但是另外七个球员是由中国本土高水平球员的数量决定的。请问中国哪里有那么多的足球人才?

　　我们的高水平球员数量支撑不了每支队有七个，更不用说还要有替补。因此，问题卡在这儿，并非只要玩儿命投入就可以有恒大队，不可能。

　　我非常尊敬、喜欢也开心于恒大取得的成绩。但是另外我也明白，它不能同中国足球直接画等号。恒大模式也不可以三四次地复制，因为这是由职业体育的规则决定的。

　　如果我们的职业体育像意大利一样，随便买世界最高水平的球员，以中国现在的无数个有钱的老板，中国也能培养出十支比恒大还牛的队伍。但是规则不是这样，每个队上场的必须有七名国内球员。

　　我们台球有打得很好的，如丁俊晖，还有其他很多人，羽毛球、网球也都不错，足球为什么就搞不好?

　　凡是一两个人发挥主力的，我们中国人绝对有希望，但是人越多的项目，我们就越难做好，因为我们缺乏团队精神，这影响了我们的体育文化。足球需要有高度配合的团队，它不是一两个人搞出来的。

　　日本能把足球搞好，跟它的牺牲自我的团队性有一定关系。我们拥有的是强大的个体，这是我们的优势，接下来要做的是怎么把这些足够强大的个体组织在一起。

　　米卢的那次成就就很聪明，他把那些强大的个体组织成了一个有战斗力的队伍，最后就成功了。足球有我们文化的一部分，更有现实中的挑战。中国不能永远走单打独斗的路子，也要跟人合作，因此合作会是我们的一道考试题。足球就是这张卷子之一，看足球不是一个简单的目的，更要看到整体社会的发展，规则、投入、人与人之间的懂得妥协和互相前进、主力和替补之间的关系、教练，然后是超越了职业的尊严。如果中国的足球人能有超越踢球本身的更强的尊严感，也不一样了。