2013年11月27日，闹得沸反盈天的李××案终于尘埃落定，北京市第一中级人民法院对李××等五人强奸案作出终审判决：维持以强奸罪判处李××有期徒刑10年的原判。案件虽已终结，但是，认真反思一下其何以会从灯光璀璨的舞台跌入幽暗的囚笼，对为人父母者尤其“官二代”“富二代”“星二代”的父母们似不无警示意义。

　　小小年纪即能在中央民族乐团音乐厅举办歌友会并招来多位音乐名家出席捧场，赖以父母非同一般的影响力和人脉关系;而今堕落成铁窗囚徒，实在讲，其父其母亦难辞其咎。

　　李××前次因殴打他人并损毁人家的车辆，让其名满天下的军级爹颜面扫地，舍着老脸去道歉的情形人们或许还记得;便是别人不记得了，按说他爹妈不该忘记并应在他年满18周岁考取驾照之前严禁他再开车。可是，在他开车打人被拘留获释后，居然又给他换了辆名车任他继续违法无照驾驶!若非如此的父母如此的娇惯纵容，李××又岂能再一次地视违法为儿戏?

　　优裕的家庭为李××提供了充足的物质营养，促成了其生理上的早熟，可溺爱着他的老爹少妈却忘了向他提供保障其心理健康成长的精神营养而任其畸形歪长，发现了其已扭曲，也不是帮其矫正，却是使尽浑身解数地“罩”着他任其愈发恶化，以至成为当地有名的“小霸王”。权贵、名人的孩子来世之初，与平民人家的孩子并无区别，同是“性本善”，为什么长大之后就张狂了呢?据2013年2月24日《法制晚报》载：李××在美国读书时，曾因小问题对同学大打出手，霸气地问对方：“你知道我爸是谁吗?”2011年9月一次打人后，傲然高喊“我爸爸是李双江”——这就是答案：因为他有一个傲人的爸!存在决定意识，若无其爸平日的娇纵，他又岂能出此狂言?“严是爱，溺是害”，古语明训。老来得子的李将军对其子无度的娇纵与溺爱，其母梦鸽一番番毫不明智的护犊子言行，坚定了李××拒不认罪的态度，因此获致比其他同案犯量刑更重的判决，这不是对儿子的坑害又是什么呢?简直堪称“坑儿”之经典!

　　如果不就事论事的话，我们不难发现，类似的“坑儿”者，不独李氏夫妇。诸如“我爸是李刚”“我爸是村长”之类的“坑爹”丑闻，细想想，哪桩不是爹妈“坑儿”在先?若非已将子女“坑”得骄横跋扈无法无天，他们又焉敢有恃无恐地为非作歹横行霸道?

　　再年迈的人，也有过童年。在乡村长大的老夫至今仍记得，我们小时候，倘在外与小伙伴打架被家长知道了，家长不问青红皂白，先赏一顿鞋底子或笤帚疙瘩，然后扯着我们到对方家去赔不是;而对方“享受”的也是这种待遇。这在大言不惭道“孩子总归学不坏……舍不得打……还没有打，自己的眼泪先掉下来了……不要把孩子得罪了”的李将军及“赏识教育”论者眼中，未免太简单粗暴。但恰恰就是在这种成长过程中不可或缺看似“简单粗暴”的惩戒教育中，我们懂得了如何做人、处世，从未“坑”过爹——因为，我们不曾被爹“坑”过!

　　名人大约都不是文盲，可知成语“伯俞泣杖”否?

中国