最近一段时期，网络频现“剩女”的概念，跟风者甚多，大有炒作之嫌疑，如此开发下去，“剩女面前是非多”的大戏也许将会公演。果真如此，我劝诸君住手：首先，婚姻自主是女性的权利，无需他人干涉;其次有人正在为大龄苦恼，“高尚的人”何必雪上加霜;再者，这本是落伍民族的落伍意识，无益于社会的文明。除非你是乐于拿女人开心的小人。

　　从历史上说，中国并无“剩女”一词，为什么?古人云：“不孝有三，无后为大。”有后，自然是男姓家庭的事情，并由此需要求婚。既然是求婚，只要女方不肯答应，剩余的皆是光棍。统治者当然不希望这样，又云：“男大当婚，女大当嫁。”而且规定“父为子纲，夫为妻纲。”也就说，家庭之中丈夫要大，要领导女人，要强于女人。实现的方法也很残酷，不要女人当差，不要女人科考，或者要女人做卑贱的活计，要你没用拒绝男人的资格。这样的观念，祖先们信，爷爷奶奶们信，爹妈们信，自己也跟着相信。女大没有成婚有人就产生了被“剩”的感觉，“剩女”一词也由此而发明，但逻辑仍然是数千年前的逻辑。

　　“剩女”的概念始于现代，而且在中国，因为在编译的外国书中从未见过这样的词汇。要不怎么说中国人善于发明呢，但是这样的发明实在不算科学，幼儿的幻想都不如。有人这样定义：凡未婚的大龄女孩，说的更精准一点就是27岁以上的未婚女孩，统统称作“剩女”。请问：世上那个国家规定27岁以后不准结婚?没有!既然没有，暮年喜结良缘同样不能算作“剩女”;倘若有女孩决定终身不嫁，或是削发为尼，像‘才真旺姆’那样，你能说她是“剩女”吗?不能：婚姻法主张自由，况且现在似乎离婚比结婚更自由，那么，离婚的女人和未婚的女子单身有何两样?没有。因此，在婚姻问题上“剩”字是不存在的，指责“剩女”的人当心小孩子们骂你无知。

　　问题的关键在于未婚的根源。统计数据表明，目前我国的适婚青年，依然是男多女少。大龄单身女子主要分布在经济发达城市，比如北、上、广、深等地，欠发达地区此类现象甚少。有人把“剩女”的原因归结为女性的高傲、挑剔、清高、自以为是，其实这些只是表象，真正的根源并非于此。女性可以选择婚姻，是社会文明的标志。我羡慕现代的女性!她们勤奋、聪明、漂亮，考大学，当白领，任经理，做部长，在各个领域施展才华，她们的辉煌甚至令男人们自叹不如。正是社会赋予了她们地位和相应收入，使她们拥有了追求爱的权利;并且，随着她们地位的提高要求配偶的条件也在提高。问题就出在这里，在女性地位和权利提高的同时，人们的婚姻观念并未发生根本的转变，男强女弱的家庭格局还站主导。因此，许多女孩找对象要求对方有才，有钱，有房，有貌当然更好，门当户对更是好上加好;总之，男方的能力一定要强于自己。这样的要求放在歧视女性的年代，或是“女子无才便是德。”的年代，似乎容易满足;可现代却不同，社会要进步，男女要平等，女性在学历、岗位、和收入等许多方面并不亚于男性;在有些领域，比如服务、营销等甚至还有胜过男性的趋势。在许多大龄未婚女性之中，她们低则是本科，博士、硕士、主管也大有人在，在此基础之上寻觅强于自己的男士，几率很少。从男性方面看，封建的思想比女性更甚，他们嘴上呼喊平等，实则大男子主义普遍，求偶首要的标准是女孩的美貌，其次是性感，智商一定不能强过自己;即使女孩没有文化，傻得可爱也可及格;凡能力高于自己的女孩一概无视，企业的高管如此，基层的男工也是同样。如此算来，在婚姻选择上，高学历，高职位，高收入的女孩反而被抛弃，你能说这是她们的错吗?不能;你能说是社会进步的错吗?不能;要说错，只有传统观念的错。应该说，这是现代文明与传统观念之间的碰撞。

　　其实，有些女孩早已看到了这点，并在努力改变自己的择偶条件，放弃对男方地位和物质的苛求。社会应当鼓励她们支持她们，特别是那些顽固的未婚男士更要理解她们，要知道她们是多么可爱而又令人尊重的姑娘，就看你有没有勇气去面对，去为她们服务。

　　同时也奉劝那些固守原始思想的姑娘：婚姻的基础是爱情，有了爱情才会产生对住房、金钱、与和谐的需求。女子爱才这话没错，但如果才子对你并不专一，不如找个有品德有责任的男人，一心一意为你服务，多好。结婚固然需要房子，但房子无需很大，倘若没有，两人可以共同创造;男方必须有房也是传统，早晚要被打破。房小也许不够面子，可面子又值几个钱?别人说你好坏对你有何帮助?没有;生活是你自己的主张。生活不能没钱，但钱不是生活，钱能与你说话吗?不能;用钱买来的东西能够理解你的心情吗?也不能;只有你的老公心痛你关心你;相互的关爱才是生活。记住，婚姻是两个人事，其它皆是附属，只要自己感觉开心就OK。某些发达国家的婚姻讲求男女搭配，两人情投意合就在一起生活，没房可以租房，共同创造未来。我想，你也许会成为这块土地上开辟道路的人。

剩女