这些年来，电视一直陪伴着我走过了许多无聊的时光，其间，有许多精心或不精心的节目过眼，最让我由衷喜爱的当属《舌尖上的中国》，一次次反复观看，让儿子有些不解，我细想一下，我在其中感悟了什么呢?当然不是想要当美食家，-一个穷家败舍那里容得下一个美食家!我只是陶醉于那些普通人在简单生活里的那份兴致冲冲，在简单平淡中的诉求里那份从容，安详，没有急躁，没有关于成功二字的纠结，他们的每一个日子都过得对应着自己的灵魂，他们素面朝天，至诚至真地面对生活，以一种水到聚成的轨迹实现着自己的那份幸福;那些朴素的老人，朴实而平淡，把每一件事都精心应对，限止于自己的能力范围内，不求奢华;把每一顿饭做得精致，倾注着自己对生活，对食物的理解。

　　凤姐绝对是当今我们这个社会的传奇，他的智慧也许不像她自己标榜的那样,是前三百年，后三百年中的所有人都无法企及的，但是，她对于眼球经济的利用是绝对是前无古人的了，对于那些嬉笑怒骂，对于那些糟践调侃，他也只能当做过眼云烟。她又能怎么样呢，对于两手空空的她，没有学历，没有背景，也没有姿色，有的只是这个世界给予她的冷嘲热讽，而且还是用她自己的尊严换取的。

　　她迎接着疾风峻雨的洗礼，收获着林林总总的金钱，她成功了，她去了美国。我却不免为她杞人忧天地想象着，是因为要开始新的更高一级的生活呢，还是要逃避这个在她对这个社会以及自己调侃，揶揄时不够宽容，给予她太多苛责的社会呢?据有人说，她在美国还不错，依然洋溢着笑容，而且还发福了--也对，所谓的成功与否，都是别人的，只有吃出的一身肉才是自己的。我们还是祝福她吧!

　　近几日，柴静的女儿在美国出生，引起热议，有人站在爱国与否的高度来评判其中的是非曲直，并由此延伸出去，想到了她的人品，质疑起她之前的那些义正词严的爱国论调;我想，对于一个人不能过分苛责，有太多的人因为生活，生计都在大谈高调，在人前的谆谆教导，在自己的路途上丝毫不能见到。

　　古人说得好，人往高处走，水往低处流，这就是人性，他们以为美国好，就去了美国，好在，现在也有有许多的外国人正在涌向中国，难道他们是来低就的吗?这就是事物的多面性，人和人的角度不同，决定了方向的不同。

　　--切.格瓦拉也许是唯一的，但，柴静及凤姐们总是拥拥嚷嚷的。

　　我想柴静的成功已经很是难得，不知有多少人都在羡慕，嫉妒，恨呢，那么她又期望自己的女儿达到一个什么样的高度呢?一个幼小的生命，来到这个世界，就像一颗种子，一株幼苗，在成长的日子里将遭遇许多意想不到的东西，且这样的遭遇是父母的呵护也无法避免的;每一个遭遇都将影响最后的结果，就如一直被家长，老师引以为傲的卢刚却在美国夭折，而柴静在自己的国土上也可以万人瞩目，不是吗?

　　写到这里，我忽然想到那些被人掐头去尾，移植于都市的大树，他们被三五根木架支护着，周围布满了东拼西凑的花花草草，人们也许还会在他的面前拍照留念;相对于哪些仍置身于深山的同类们，也许它们已经算是被供养，而且身处繁华;然而，我们是该羡慕呢，还是该惋惜呢，--他们那里可能像原先那样活得肆意呢。就如那些身处异国的孩子，父母是孩子的第一任老师，他们的意识里无法不传承着祖先的文化轨迹，现在我们把它连根拔起，移植于一个陌生的去处，接受一个未知可否环境的融合，我总想像着一个孤苦无助的孩子，仅可依靠的是父母放在兜囊里的金钱;【一位朋友理直气壮地替柴静申辩道：她的女儿成了一个拥有选票的公民，这一点我有不同看法，可以想见，每次的国会乃至总统选举前的选票战，无不是各个财团在幕后操纵的叫嚣，他们是幕后老板的传声筒，假如你不能做到拥有一个金喇叭，那么你的那一张选票便只能随着财团们造就的风势走，成为一张无关紧要的东东;而且每一个在人们的欢呼雀跃中上台的总统，无不是信誓旦旦，苛责着前任的弊端，一副要扬名立万的样子;上台后则对各方利益的对抗中妥协，萎靡】期待着他们的未来一帆风顺，期待着他们有一个辉煌的前程……不管他们的未来怎么样，我想思恋故土，对文化氛围的适应过程中的煎熬一定会有的。

　　也许我们没有必要把一切看得那么高深，在把女儿生在哪儿的问题上，他们可能是选择随大流，别人可以我当然可以，好像能把孩子送到美国去，已经是成功的一个重要指标，有了这一指标，你的成功便更加完美。相对于凤姐的生活，相对于许许多多的人们，他们在美国的生活，与在中国的生活，应该是大致相当，---如果凤姐在沃尔玛认真地做收银员，与她在美国做美甲达人，没有根本上的区别，那么剩下的也只能是荣回故里时：‘我是美国公民!‘的虚荣了。

　　做一个美国公民就可以那么神气活现吗?也许，在有些人的眼睛里应该是非常羡慕的吧。

　　多么期望有一天作为一个中国公民也能神气活现起来!

　　2014/2/27

成功