“杀猴给猴看”为何“猴都不怕”?

　　《鉴史问廉》在央视的再次热播，也引起了全国人大代表、著名作家二月河，全国人大代表、濮阳县庆祖镇西辛庄村党支部书记李连成的关注。李连成说，这么好的片子，应该更早一点推出来，这样说不定一些已经落马的官员，早受到教育，就早点收敛了。(东方今报，3月13日)

　　《鉴史问廉》在央视再次热播，可见收视率颇高，很受观众喜爱，引起了公众的共鸣。对此关注的不仅是普通网友，也包括大家二月河，其一番感慨，也是语惊四座，振聋发聩。

　　“以前，人们常说，杀鸡给猴看，而现在呢，杀鸡时猴子看了也不怕，甚至杀猴子给猴子看，猴子也不怕。”杀鸡不能敬猴已经够颠覆，杀猴给猴看，竟然让猴子都不怕?到底是杀猴的方式不够血腥震慑还是猴子太麻木或太顽固?“猴都不怕”令人害怕，“杀猴敬猴”都不能起到威慑、恫吓，还能找到更具威慑的方法吗?

　　事实上，“杀猴给猴看”猴子岂能真不怕?杀人人都害怕。问题出在一些腐败官员“有恃无恐”，认为自己势力很大、盘根错结，难以撼动，既有坚实的大“政治靠山”又有许多“同伙”形成利益联盟，一般的执纪问责奈何不了，“杀猴”还是“杀鸡”见了红也吓不着、震慑不了。正如二月河感慨那亲，尽管十八大以来反腐成果很大，从“大老虎”到“村官巨腐”“蝇腐”拍落一地，无以计数，但当前的反腐形势仍然相当严峻，就在两会期间，河北、新疆两位大官相继落马，说明腐败问题的严重性，反腐远未到高唱胜利的阶段。

　　“杀猴给猴看”为何“猴都不怕”?不在各级纪检监察执纪问责不严，不在腐败官员势力有多顽固、根深蒂固，不在中央反腐决心不坚定，根在权力任性，没有牢固的笼子把权力关住，当前的腐败与其说是官员腐败不如说是制度腐败。“杀猴给猴看”不是目的，是不得已的手段，但却不是最好的预防和惩治腐败的手段。与其让“猴都怕”不如让“猴都不敢、知止”。反腐一定要从制度上着手，现在一些防腐方法很好，开征房产税、财产公示、立法反腐、网络舆论监督与举报机制，极大的丰富了遏制腐败的手段和渠道，将官方力量与群众力量形成了合力，如此强大的监督阳光，任何腐败都难有隐蔽、潜藏之地。(文/伍文)