涉腐款物去向也需公开透明

　　党的十八大以来，党中央坚持有腐必惩、有贪必肃，依纪依法严惩腐败分子。有的腐败分子涉案金额巨大，那么，大家不禁要问，如此巨额的涉案款物都去哪儿了?(中央纪委监察部网站，2月5日)

　　十八以来的反腐风暴没有减弱的趋势，“打虎拍蝇”在各级各地继续，彰显了中央治腐治吏的决心，也是实现国家治理能力现代化的必要手段。中央反腐的铁血和凌厉吸引着公众持续的高度关注、热议和参与，但极少有媒体和网友会关注涉腐款物的去向。而近日中纪委网站主动介绍了对涉腐款物的处理原则，引发公众好奇和热议。

　　根据相关规定，各级纪检监察在查办腐败案件中查扣的涉腐款物的处理将分情况处理。若是涉嫌犯罪所得，将移交司法机关处理。若是违纪所得，由纪检监察上缴国库。若是非涉腐款物则及时退还。在处理涉腐款物时，中央纪委只是提出处理意见和负责过程监督检查，具体办理则由监察室与机关事务管理局协同负责。由此看出，中纪委对于涉腐款物的处理原则和方式公开透明，涉腐款物从查扣收缴到移交处理，其中间手续一目了然，表明了中纪委公正客观的处理立场原则。

　　因为是涉腐款物，其来源，本是由腐败官员利用职权贪占、侵吞或权钱交易而来，大部分皆原本是国家财物，似乎理所应当全部没收充归国家所有。但有人会问，腐败官员收贿受贿的款物也要归国家吗?那原来并非属于国家所在，只是行贿者的财物，是否要归还行贿者?但不管是直接侵吞、挪用自政府财物还是以权易钱易物，都是以用公职权力谋取私利，行贿者本身已经违法犯罪，其行贿本身已经破坏了国家权力的公正运行。如果腐败案发后还能收回，将让反腐者情何以堪?岂不是会让行贿者更加肆无忌惮?

　　但公众之所以质疑涉腐款物的去向，实则是想清清楚楚看到这些款物去了哪、将用于何处及将如何使用。上缴国库不谈，若是移交司法机关处理，司法机关将如何处理?其后续过程能否同样公开透明?这是一个疑问。其次，三个处理原则如何认定如何区分?虽然中纪委并不单独直接处理，但却提供处理意见，这或是根本影响所在。中纪委案件审理定的意见决定了涉腐款物的去向，但这些涉腐款物的性质到底是什么?有多少准确数额?尽管中纪委在公众心目中的公正和威严不容置疑，但这的确是个疑问。因此，还需中处理原则中加入其它原则，如引入公正权威的第三方审计涉腐款物详细数额，认定款物性质和数额都需公开，在这个过程中中纪委既是监督者又是被监督者。(文/伍文)