近日，邯郸一个小伙儿出名了。他是名辅警，3月10日，我市一女学生忽然昏倒在70路公交车上，情急之下，公交司机经乘客同意后直接将车开往医院，途中遇到一辆小汽车堵住去路。此时，一名男乘客脱下外套，亮出警服下车疏导交通，女孩被及时送医。这两天，这个脱下外套的邯郸小伙儿迅速刷爆了微博和微信朋友圈，连@人民日报都点赞称：你脱下外套的那一刻真帅!。目前，小女孩一切安好，辅警小伙边走边脱衣的视频，被网友放到网上，迅速走红。这位辅警小伙被大家亲切地称作“超人”。如今，小伙拿着锦旗的照片，刊登上了当地晚报的头版。

我一直在思考，这条视频是如何轰动全国的。该视频首先出现在“梨视频”里，获得广泛关注，随后引来人民网点赞，人民网的巨大影响力，让这一条视频新闻立刻引来全国主流媒体的关注，随后截图被登上当地的晚报头条。在这次救人行动中，辅警的作用是疏导交通，相比送病人的司机，同车跟着去医院的乘客来说，作用不分轻重，但辅警的影响却迅速扩大，让人始料未及。时间没过多久，3月14日，在当地，又发生一起救人的好人好事：

在邯郸市曲周县一辆电动三轮车行驶途中不慎跌入路边水渠，车上5人(一家子)全部落水，命悬一线。关键时刻，村里的三位农民“勇士”跳下水，在其他群众的帮助下，合力将5名落水人员全部救上岸。

三个农民，救了落水的一家五口人，这举动应更值得人敬佩，虽在传统媒体中被转载多次，但始终没有像“辅警疏导交通救人”这件事一般迅速走红。同样的好人好事，后者甚至救人更多，让我们感觉应该影响更大，为何事实却不是这样呢?发人深思。

在文艺作品中，似乎也有个与此相似的情况，那就是在《水浒传》中，两段打虎的描写，武松打虎和李逵打虎。同样的事儿，去影响大不相同。武松打死一只老虎，读者印象深刻，而李逵杀四老虎，人们却印象并不深。为何?首先，武松赤手空拳打虎，而李逵朴刀杀虎。心理感觉上，赤手空拳杀虎难度更大，更能显出英雄的武艺高强。第二，武松醉酒状态杀虎，李逵愤怒状态杀虎。人们常说“喝酒误事”。人喝醉酒反映要迟钝一些，状态比较差，而武松在状态不佳的时候就能勇杀老虎，所以更显得武艺高强。第三，武松杀虎是为民除害，李逵杀虎是因为自己的愚蠢让老娘丧命虎口，而后杀虎报私仇，从道义上讲，又差了武松一大截，所以武松打虎更有影响力。

来分析一下这两条新闻：”

“辅警疏导交通救人”，发布在自媒体上，而“仨农民救一家人”登载在传统纸媒上。可见，自媒体，尤其是视频类自媒体传播力远高于传统媒体。第二，传播形式不同。“辅警疏导交通救人”是视频传播，而“仨农民救一家人”是文字消息传播。可见，视频的传播力要远高于文字。第三，“辅警疏导交通救人”标题为“你脱下外套的那一刻真帅!”，比较新颖，读者的点评中，更是把辅警脱衣救人比喻为超人脱衣救人。这种类别的方法，让新闻事件更加吸引人。因此，想让一篇稿件快速成为热点，就必须注意表现形式的创新，记者写稿子绝不仅仅满足于写完文字稿，有机会一定要录视频，学会剪辑视频，和配解说，把视频稿发往新媒体，把文字稿发往传统媒体，这样才能让自己的稿件快速成为热点。所以说，记者一定要学会制作视频新闻。另外就是标题的制作，一定要下功夫，结合当下热点，多向自媒体学习。